Como realizar multiplicações de matrizes.

Como realizar multiplicação de Matrizes

Matéria: Matemática

Grupo: Herbet Douglas; Bárbara Simplício; Paola Lacerda; Alany Menezes.

Professor: Janeide                           Série: 3º ano II                     

                                                        

   BLOG

            A multiplicação de Matrizes ocorre apenas se o número de colunas da primeira Matriz for igual ao de linhas da segunda Matriz.

Ex.: 

     A _{4 x 2}    B _{2 x 4}   =  C₄

     A _{3 x 3}    B _{3 x 5}   =  C _{3 x 5}

O número de linhas da primeira matriz com o número de colunas da segunda matriz formará a ordem da matriz resultante do produto, e mesmo sendo diferentes entre si, não impedirá no resultado da multiplicação.

Ex.:  A₂ =    |          5                 2          |              .           B₂ =    |          4               3        |   
                 |        3             6       |                              |        1           0      |

  C₂ =    

5.4 + 2.1        5.3 + 2.0      3.4 + 6.1        3.3 + 6.0

   

20 + 2      15+0                         12 + 6        9 + 0

      

  C₂ =

22              15      18              9

Fonte: Brasil Escola

Lei seca mais rigorosa - 3º ano

Posicionamento do grupo: A favor de uma lei seca mais rigorosa.
 
Grupo: Charles de Souza, Hebert Danilo, Luiz Weber, Manoel Paulo e Rodrigo Araújo.

 
O congresso aprovou recentemente a nova lei seca, que apresenta mudanças significativas em relação à antiga lei seca.  Como ninguém é obrigado a fazer o teste do bafômetro, não há como comprovar realmente se a pessoa estava alcoolizada, com a mudança na lei, os policiais podem utilizar fotos, vídeos, depoimento de pessoas que estavam no local para poder comprovar a embriaguez do condutor do veículo. O valor da multa dobrou  de R$ 957,00 para R$ 1,915,40, caso o motorista tenha reincidência em menos de um ano, o valor da multa dobrará novamente.  Além do álcool, outras substâncias que alteram a capacidade psicomotora também são detectadas e o condutor será punido.
Mesmo com pouco tempo de implantação, os números de acidentes de trânsito reduziram de alguma forma. Porém, ainda há muitas coisas a se fazer, medidas mais severas em relação à multa e a pena que o condutor sofrerá.
 

Charles de Souza Sales Júnior

A respeito da nova lei seca mais rigorosa, podemos concluir que será uma melhoria para o Brasil, fazendo com que o trânsito fique mais seguro, menos risco de acidentes. Nessa nova lei, estão determinadas que além do bafômetro, podem ser utilizados outros meios para provar a embriagues do motorista, como por exemplo, os testes clínicos, depoimentos de policiais, testemunhos de terceiros, fotos e vídeos.

Hebert Danilo

A nova lei seca mais rigorosa vai diminuir uma porcentagem muito grande de acidentes no trânsito, pois a tolerância é zero. Tava na hora do congresso aprovar uma lei mais rigorosa desse tipo. Com essa lei, o Brasil passou a ser um dos 12 países do mundo com mais rigor quando se trata de associação álcool e volante  -  embriaguez ao volante -  segundo pesquisa publicada pela Internacional Center for Alcohol Policies – EUA. Os outros 11 países são: Armênia, Azerbaijão, Colômbia, Croácia, República Tcheca, Etiópia, Hungria, Nepal, Panamá, Romênia e Eslováquia.

Luiz Weber

A nova lei seca apresenta mudanças significativas em relação à antiga lei, isso é muito bom, pois trará mais segurança aos motoristas, pedestres  e a toda população, porém não é o suficiente. Para ser mais rígida, deveria aumentar a pena, sendo uma pena inafiançável, também teria que mudar no código de leis, o que dia a respeito que acidentes de trânsito que envolvem bebidas alcoólicas, deixariam de ser um crime sem a intenção de matar, e passariam a ser com intenção de matar. Outra atitude que o governo deveria tomar era a efetividade e melhora do transporte público, principalmente durante as madrugadas e em festividades locais.

Manoel Paulo

Diante do exposto, nota-se que a lei seca mais rigorosa ira proporcionar mais conforto para as famílias que gostam de curtir suas festividades nas ruas, calçadas, e lugares mais expostos com riscos de sofrerem acidentes graves, causados por motoristas alcoolizados, pode-se dizer que muitas vidas foram salvas diante dessa nova versão da lei seca, pois aumentando o valor da pena e o numero de provas cabíveis causa certo receio dos motoristas que gostam de beber para dirigir.

Rodrigo Araújo

 
A lei seca mais rigorosa proporcionou uma forma eficaz de combater o álcool, e consequentemente a embriaguez ao volante, fazendo com que os motoristas pensassem bem antes de beber, e dirigir. Pelo fato das multas terem dobrado o valor, o medo em ser pego por uma blitz tem aumentado, e com isso o número de acidentes tem diminuído em grande escala, resultando em um trabalho bastante significativo.

Redação / Roberto Lauria - Lei Seca

Colégio Q.I

Série: 3° Ano              Turma: II

Grupo: Gilson Melo, Iasmin Albuquerque, Lucas Galvão e Taynah Brindeiro

Tema: Lei Seca mais rigorosa.

Posição: A favor da Lei Seca ser mais rigorosa.

Argumentos:

ARG1: A posição vergonhosa do Brasil na tabela anual de mortes no trânsito.

ARG2: A falta de fiscalização diária em diversos pontos da cidade.

ARG3: A falta de conscientização e respeito dos cidadãos brasileiros. Que ao ingerir bebidas alcoólicas e dirigir, colocam em risco não só a sua vida, mas a de outras pessoas também.

ARG4: A corrupção. Que está presente em todos os lugares. Que no caso da Lei Seca, ataca com policiais que são comprados, ou que poupam familiares e conhecidos das multas. Fazendo com que a sociedade não aprenda que está errada e não deve beber e dirigir.

Considerações Finais

Lucas Galvão:

    “Há alguns anos o Brasil tenta firmar uma lei que venha punir os cidadãos que ingerem álcool e se põem a dirigir. Todos sabem que isso é ilegal, mas continuam fazendo. Parece que dessa vez o projeto da Lei Seca está vingando. Com o aumento do valor da multa para quem comete a infração, creio que venha a funcionar. Visto que o brasileiro só atenta para alguma coisa quando ela está incomodando o seu bolso.”

Gilson Melo:

    “Acredito que a Lei Seca mais rigorosa esta punindo os infratores da forma mais correta. Com as novas regras, sem duvida, o numero de acidentes no trânsito causados por álcool diminuirá drasticamente no Brasil. O que acabará com essa vergonha do Brasil ser o 3º maior no número de mortos no trânsito.”

Taynah Brindeiro:

    “A implantação de um modelo mais rigoroso frente à “Lei Seca” aprovada pelo Senado Nacional, acarreta mudanças positivas dos condutores ao não combinarem álcool e direção, já que as consequências de quem não a cumpre não são levianas. Ou seja, sou a favor da mesma, para que o “Direito a Vida”, que está na Constituição Brasileira, possa ser respeitado e que inocentes não paguem com a vida e afins, por imprudência de alguns.”

Iasmin Albuquerque:

    “O aumento do rigor da lei seca no Brasil está em processo de aprovação, e não podia ter chegado em uma hora melhor, algumas mudanças serão uma boa aposta para não só na melhoria da situação no transito como na diminuição de mortes e fatalidades, após ter chegado em um quadro preocupante sobre o assunto, acredito que com as devidas mudanças o resultado seja bastante positivo.”

Matemática / Janeide - Multiplicação de Matrizes

Colégio QI
Grupo: Gilson Melo, Lucas Galvão, Iasmin de França e Thaynah Brindeiro

Tema: Maioridade Penal no Brasil.

Tema: Maioridade Penal no Brasil. 

3ª Ano                                                                                                                 ɪɪ

Grupo: Alan Bruno

            Jorge Gomes

            Matheus Farias

            Roberto Luiz

Tema: Maioridade Penal no Brasil.

Posição: Não deve existir a maioridade penal no Brasil, ao invés disto, deve-se avaliar caso por caso.

Argumentos: 1º Muitos jovens brasileiros possuem uma mentalidade avançada.

2º Ocorre o incentivo dos mais velhos para a criminalidade infantil.

Texto: Diante dos fatos conhecidos, posicionados a favor de uma mudança constitucional em relação à maioridade penal, defendemos que não se deve existir uma idade que demonstre a aptidão de um adolescente ou criança que comete um ato infracional, e sim que cada caso deve ser analisado individualmente.

Considerações finais:

“Temos que cuidar logo sobre essa maioridade penal, pois muitos hoje cometem crimes que adultos cometem e não são presos. Um adolescente tirar a vida de uma pessoa e um adulto tirar a vida de outra pessoa os dois eram pra terem uma penalidade igual e não deixar os menores infratores imunes. O adolescente que comete o crime deve sim responder os seus atos como gente grande. Em outros países a menoridade penal é: 10 anos(Inglaterra), 15 anos(nos quatro países escandinavos) 13anos(França) e variando de 6 a 12 anos(EUA).”                                                                                      (Alan Bruno)

 “A maioridade penal brasileira deve ser alterada, pois não convém com os fatos da realidade. No dia-dia vemos menores de idade com ações e mentalidade diferenciada. Por isso concordo que cada caso seja examinado e tratando as devidas precauções determinada pela lei”.                                                                                                            (Jorge Gomes)

“Não deve existir uma maioridade penal... Muitos pequenos infratores tem consciência de seus atos e são ‘liberados’ por causa da maioridade penal. É esse o tipo de conscientização que oferecemos para nossos jovens? Onde vamos acabar? O correto seria avaliar caso por caso, sem generalizar como está sendo feito, fazendo desse modo que cada jovem cidadão responda pelos seus atos, individualmente”.                                                (Matheus Farias)

“Posiciono-me a favor da extinção da maioridade penal no Brasil. Primeiramente acredito que ter uma idade limite não mudara muita coisa, pois não pode-se dizer que um menino de 11 anos que pega um revolver e vai assaltar mesmo que seja para sua sobrevivência não saiba que o que ele fará é crime! E por ser crime independente de sua idade deve responder por seu ato. Assim, defendo que não se deve falar em diminuir a maioridade penal e sim tratar individualmente cada caso, assim extinguindo a tal maioridade penal.”

(Roberto Luiz)

Usina de Belo Monte

Grupo: Caio Enrique, Esdras Santos, Humberto Alencar, José Alves e Pietra Simplício.

 Turma: 3° Ano I.

Caio Enrique: A Usina de Belo Monte não pode ser construída por uma série de fatores impactantes ao meio ambiente, esses motivos são os seguintes: cerca de 640km² de terras serão inundadas, muitas famílias de indígenas serão retiradas de suas moradias e o desmatamento será de 100 milhões de m³ de floresta para construção de um canal. Além de atingir intensivamente a vida dos animais, principalmente a etapa reprodutiva.

Esdras Santos: A construção da Usina Hidrelétrica de Belo Monte irá provocar mudanças no regime de escoamento do rio, a fauna e a flora serão muito prejudicadas, devido ao alagamento dessas áreas. O meio de transporte fluvial e único da região será interrompido, impedindo o acesso das comunidades ribeirinhas aos hospitais e ao comércio, e os indígenas terão que se deslocarem da suas habitações em busca de novas áreas, por causa da devastação que ocorrerá. Além do desperdício imensurável de dinheiro público.

Humberto Alencar:  A construção da Usina de Belo Monte foi um projeto aprovado pelos governantes onde talvez eles não estejam  preocupados com o impacto ambiental que esse obra poderá causar. Na verdade os políticos devem estar preocupados com as verbas que poderão ser desviadas a partir de uma obra desse tamanho, Precisamos ser ouvidos pelos governantes, as pessoas que mais sofrerão consequências serão os habitantes que ocupam aquela área, e também a nossa flora, e a nossa fauna, Será que algum dia nossos governantes terão alguma ideia na cabeça que não seja desviar dinheiro público para construção de obras desnecessárias.

José Alves: A construção da Usina Hidrelétrica Belo Monte é um desperdício gigantesco de verba do contribuinte e um ataque á preservação ambiental. Serão cerca de 12 mil hectares de desmatamento em plena Floresta Amazônica, o quê obviamente terá um impacto descomunal em todo um ecossistema. A obra tem um custo previsto de R$ 19 bilhões e cerca de R$ 37 bilhões de serão gastos em linhas de transmissão, para a utilização da energia gerada por Belo Monte, Teles Pires e Tapajós. Verba que poderia contribuir para um desenvolvimento sustentável e não predatório. Como vêm ocorrendo em nosso país.

Pietra Simplício: Sendo a terceira maior hidrelétrica do mundo a Usina Belo Monte, e a maior obra do Programa de Crescimento (PAC). Ela atinge diretamente os índios, pois suas terras serão afetadas pela diminuição da vazão do rio, causando prejuízos para uma população que depende do rio para a pesca, plantação e transporte. Ela também irá atingir algumas cidades que terão grandes áreas inundadas, afetando os agricultores e a população ribeirinha.

Tolerância Zero da Lei Seca

Trabalho requisitado pelo professor Roberto Lauria ao 3º ano I e apresentado em sala de aula.

SÉRIE: 3º Ano                          TURMA: I 

GRUPO: Bárbara Alcântara, Gladyanny Ferreira, Glaycyanny Ferreira, Jeovanna Cardoso, Júlia Cordeiro.

CONSIDERAÇÕES FINAIS

Tema: Tolerância zero da Lei Seca

Posição:À favor da Tolerância zero.

Argumentos: 1. Cada organismo se comporta de uma forma diferente. Algumas pessoas podem suportar uma alta dosagem de bebida alcóolica e não sentir os efeitos, mas há pessoas que com uma baixa dosagem já perde os reflexos. A “Tolerância Zero” coloca todas as pessoas de diferentes organismos no mesmo patamar, já que não há controle sobre quem é mais sensível ao álcool ou não, garantindo assim, uma margem de segurança para a população.

2. É fato, e as noticias nos jornais estão aí para comprovar, que os acidentes no trânsito diminuíram significativamente após a mudança na lei. Com isso, não há contra argumento que se sustente, a rigidez da lei seca faz com que os brasileiros tenham de se tornar civilizados, já que sem lei, se negam a isto.

Considerações do grupo:

Bárbara Alcântara: Sou a favor da lei ríspida, pois serve não só para motoristas conterem responsabilidade ao conduzir e beber, mas serve para a segurança do pedestre que não tem nada a ver com suas insensatezes, beber e dirigir nunca devem estar ligados,aniquila vidas inocentes.

Gladyanny Ferreira:Já não era mais tempo, a todo o momento só se via as notícias de acidentes e mortes no transito por causa da bebida, isso teria que diminuir e a nova lei foi um importante passo. A sociedade só tem a agradecer, é preciso conscientizar os motoristas é preciso ter responsabilidade e respeito com todos para que a sociedade melhore, com mais rigor para uma sociedade mais tranquila.

Glaycyanny Ferreira: Com as novas regras da lei seca já é constatado que isso trouxe uma redução de acidentes e um número maior de punidos no país. Os resultados foram favoráveis, mesmo se motoristas recusarem de fazer testes como o do bafômetro irão ter câmeras como prova e ainda detectores pra saber se consumiram algum tipo de droga, as mudanças foram necessárias e vão trazer melhorias para a população.

Jeovanna Cardoso: Eu sou a favor da rigorosidade, pois esta "cervejinha" pode causar consequências drásticas. Sem falar que não é nada justo perder uma pessoa que você ama por irresponsabilidade de alguém inconsequente. Acredito sim que essa lei vá nos ajudar, diminuindo o número de tragédias no trânsito e trará benefícios para a sociedade, pois evitará atos levianos de certos condutores.

Júlia Cordeiro:Nos tempos atuais, os brasileiros pagam por toda uma história de desrespeito e falta de civilidade. O preço pago chama-se "Tolerância zero" da Lei seca. Alguns se posicionam contra a lei com bons argumentos, mas se esquecem de que além de motoristas, também são pedestres e enquanto pedestres e até mesmo enquanto motoristas, estão sujeitos a serem vitimas de acidentes em consequência da mistura imprudente de bebida alcoólica e volante por parte de terceiros. Dizem que são reprimidos pela lei seca, mas esquecem que aqueles que tem tendências a causar acidentes serão reprimidos também, e além disso, penalizados, garantindo assim uma certa segurança para a sociedade. Obviamente as blitz, que são tão mal faladas (e que são mal-amadas por, principalmente, infratores), não deveriam passar de um cuidado paliativo para nossa sociedade, e a principal meta das companhas deveria ser levar consciência para nossa nação, pois nossa carência maior chama-se Educação.