Direitos do consumidor 1 ano 1

DIREITO DO CONSUMIDOR

Maioridade Penal - 8 anos

QI-QUESTÃO DE INTELIGENCIA

REDUÇÃO DA MAIORIDADE PENAL NO BRASIL

GRUPO:Alisson,Francisco, Gustavo, Pedro, Vitor, Thales.

1° ANO - 1

MANHA

                                                                                   DATA: 20 de maio de 2013

REDUÇÃO DA MAIORIDADE PENAL NO BRASIL

¨  Sempre que algum crime hediondo é cometido por um menor de idade, a comoção popular é enorme e a discussão sobre a redução da maioridade penal é reavivada.

¨  Recentemente, algumas ideias e propostas foram levantadas, inclusive pelo governador de São Paulo, Geraldo Alckmin. Ela versa sobre penas mais duras (que poderão passar de 3 a 8 anos), mas não à redução da idade penal em si, pois isto envolveria uma modificação da constituição. O conjunto de propostas levantadas inclui também a modificação, para que os menores infratores que completarem 18 passes para a penitenciária comum na proposta de Alckmin, caso a caso serão avaliados, e os internos serão realocados a uma área específica da Fundação Casa, algo como um minipresidio.

¨  O Brasil está a um passo de tomar mais uma daquelas decisões que pouco mudarão sua história. Trata-se da redução da maioridade penal. O povo, movido por um sentimento costumeiramente temporário, promove mais um debate político e um tanto quanto sensacionalista esperando, com isso, possíveis medidas solucionáveis. O que o povo e muito menos os políticos os quais ele elegeu não vêem é que, simplesmente, a questão não é redução da maioridade, e sim a qualidade do sistema prisional brasileiro.

OPINIÃO DO GRUPO

¨ Todos do grupo concordam com a redução da maioridade penal, pois a idade mínima tem que ser pelo menos de 8 anos, porque se ele tem a capacidade de fazer o crime, ele com certeza tem a capacidade de pagar por ela.

¨ E com isso iriam perceber que ir para o mundo do crime não dará um bom futuro.

OPINIÃO DE ALISSON

¨ Eu sou de acordo com a redução da maioridadepenal , pois tem adolescentes matando e roubando e não é preso.

¨ A maior idade penal devia ser de 10 anos porque eles ja sabem o que fazem.

OPINIÃO DE FRANCISCO

¨ Sou a favor da redução da maioridade penal, pois concordo plenamente que um jovem com 16 ou 17 anos, já tem capacidade de compreender seus atos e que com isso, tem a obrigação plena para pagar por seus atos ilícitos, criminosos e até terroristas dependendo da situação que se encontra, está na hora do Brasil acordar e fazer com seus jovens deem maior valor a moralidade, ao respeito e que desta forma sejam responsáveis pelos próprios atos, pois quem será obrigado a pagar de verdade, são eles próprios.

OPINIÃO DE GUSTAVO

¨ Eu concordo, mas isso não deveria existir para punição porque qualquer pessoa seja ela criança, adolescente ou adulto que comete um crime deve ser julgada.

OPINIÃO DE PEDRO

¨ Eu sou a favor da idade penal a partir de oito anos de idade, por que se a criança mesmo sendo influenciada por algum adolescente ou ate pelos pais tem a frieza de matar alguém, ele tem que ser julgado como adulto, os bandidos podem pegar crianças menores, mas não é possível que uma criança menor de oito anos tenha a capacidade de matar alguém, na maioria das noticias as crianças estão brincando com a arma e sem querer acaba apertando o gatilho e acontece o acidente.

¨ Teria que ter celas especiais só para os menores de idade, prisões diferentes para homens e mulheres, celas com limite de idade, 8-10, 11-14, 15-17, e eles sendo presos ajudaria eles ainda mais pelo simples motivo que se uma coisa errada é feita terá uma punição à altura, no caso, a prisão.

OPINIÃO DE VITOR HUGO

¨ Concordo com a maioridade penal para 14 anos, o cidadão que comete um crime mesmo sendo criança merece ser punido como igual, se essa criança teve capacidade de praticar o crime, tem de pagar por seus atos.

OPINIÃO DE THALES

¨ Devo ser o único que pensa assim, mas acho que a maioridade penal devia ser aplicada sim, mas dependendo da gravidade do crime. Matou, estuprou ou assaltou? Sim deve ser preso e ser julgado independente da idade. Mas se a pessoa simplesmente apenas estava dirigindo, ou bebendo sendo menor de idade, não é para ser preso, no máximo é pra um fazer serviço comunitário.

"Redução da Maioridade Penal no Brasil" - Redação - 1º I

Grupo: Alexandre Henrique, Matheus Hollanda, Lucas Azevedo, Pedro Paulo, Rafael Chiliani, Vitor Hugo Dias.



A maioridade penal ou maioridade criminal define a idade mínima a partir da qual o sistema judiciário pode processar um cidadão como adulto, não existindo à priori sobre ele quaisquer desagravos, atenuantes ou subterfúgios baseados na sua idade à época da ocorrência do fato de que é acusado. O indivíduo é, pois, reconhecido como adulto consciente das consequências individuais e coletivas dos seus atos e da responsabilidade legal embutidas nas suas ações.
Em muitos países, o indivíduo abaixo da maioridade penal está sujeito, a partir de certa idade, a punições mais leves, como advertência, atividades socioeducativas, trabalhos sociais, acompanhamento social ou psicológico, detenções ou internações em instituições correcionais ou reformatórios, etc., existindo em alguns casos tribunais ou varas de justiça específicas para o encaminhamento de acusações contra menores de 18 anos.
A maioridade penal não coincide, necessariamente, com a maioridade civil, nem com as idades mínimas necessárias para votar, para dirigir, para trabalhar, para casar etc.


Opinião dos integrantes do grupo:

Alexandre Henrique: Foi comprovado cientificamente que crianças a partir dos nove anos de idade já tem consciência dos seus atos, então eu acho q a maioridade penal deveria ser diminuída para 14 anos de idade, pois eu tenho essa mesma idade e tenho plena consciência dos meus atos, nessa faixa etária de idade os adolescentes já estão muito maduros para tomar decisões. O Brasil hoje tem muitas “aberturas” em suas leis, por isso que ocorrem muitos casos de roubos, assassinatos e etc. O Brasil não está com estrutura para diminuir a maioridade penal, pois sem ela os presídios já estão lotados imagina se diminuírem essa lei... O Brasil tem que tomar atitudes drásticas com suas leis, pois a cada dia mais piora.


Matheus Hollanda: Deve-se reduzir a responsabilidade penal para 16 anos, pois todos os dias vemos crimes cometidos por menores, mas a diminuição deve vir acompanhada de uma intensificação nos trabalhos em relação a criança. O crime está fazendo uso das penas brandas que são aplicadas sobre os menores infratores o que gera uma sensação de impunidade, porém deve-se pensar que o crime pode fazer uso de menores cada vez mais jovens, impulsionados para a criminalidade devido as baixas condições sociais, uso de entorpecentes e principalmente a omissão do estado, a quem cabe legalmente zelar pelo bem estar dos jovens do nosso país.


Lucas Azevedo: Se rouba, mata, estupra, e etc., tem que pagar pelo que fez! Não existe isso que “se é menor de idade não tem como responder pelo que fez”, mas teve a coragem de cometer o crime. Hoje em dia os menores estão por aí roubando, matando e o caso mais recente em São Paulo, onde um garoto de 16 anos de idade estuprou uma menina dentro do ônibus, e não aconteceu nada com ele por causa da justiça que aceita o crime, mas a menina que foi estuprada não tem o direito de justiça, que justiça é essa onde o criminoso é privilegiado? O Brasil tem que acordar pra vida, tem que deixar de ser idiota! A minha opinião é que a partir de onde a pessoa tem a consciência de que o que está fazendo é errado, tem que pagar pelo que fez! Onde está a ordem e o progresso estampado na bandeira brasileira? O Brasil é hipócrita diz uma coisa mas não cumpre, e a grande parte do problema são as pessoas que não fazem questão de se levantar da frente da TV e irem protestar querendo os seus direitos. Porque o governo utiliza a mídia para manter as pessoas entretidas e não enxergarem o que se passa na política. As pessoas passam muito tempo na frente da TV, assistindo filmes, novelas, escutando música, na internet e esquecem-se de lutar pelos seus direitos, pois o governo usa a mídia para manter as pessoas ocupadas demais e não conseguirem enxergar o que está acontecendo. Idade para responder os atos: 8 anos de idade.


Pedro Paulo: Sou a favor da diminuição da maioridade criminal para os 12 anos de idade, pois os adolescentes nessa idade já sabem o que fazem, e eu creio que com a diminuição da maioridade penal o Brasil ia melhorar muito no aspecto de violência.

Rafael Chiliani: Em minha opinião, a maioridade penal ou maioridade criminal, deve ser reduzida para 14 ou 15 anos de idade, pois um adolescente de 14 já tem a consciência do que fez e do que faz, e se uma pessoa tem consciência para fazer um ato criminoso que infringe a lei Brasileira, ela pode muito bem responder juridicamente por esse ato criminoso.
Mas as crianças brasileiras não devem ser jogadas ou muito menos trancafiadas em uma cela e serem esquecidas por nós. Devem ser mantida em local que a abrigue e que dê educação de qualidade, para formar uma pessoa de caráter para o nosso país, pois deve-se ser concluído que o Brasil não tem a capacidade de fazer algo desse tipo, pois não tem estrutura e nem organização para realizar algo de tamanha complexidade.

Vitor Hugo Dias: Sou a favor da diminuição da maioridade penal para os 14 anos de idade, pois nessa idade esses adolescentes já tem consciência dos seus atos e podem arcar com as consequências de seus erros.


Conclusão do grupo: Que somos a favor da maioridade penal e que queremos que ela seja diminuída em média para entre 12 a 15 anos de idade, para que assim as “bandidagem” fique menor, mas para que isso aconteça precisamos de leis melhores, com mais rigidez ,e não defendendo esses menores infratores.

        Redação

Aluno: Alysson Salvino.

      O documentário mostra os efeitos do aquecimento global, que vem se tornando gradativamente mais visíveis a cada ano que passa, no documentário mostra arquivo em fotos de 70 anos ou mais atrás e como está hoje em dia, mostra a destruição que vai ocorrer com o derretimento das calotas polares, aumentando cerca de 7 metros o nível do mar dizimando várias cidades que se localizam na costa marítima, interessante resaltar uma frase dita no documentário, “O planeta nos traiu, ou nos traímos o planeta”, sabemos que isso tudo que esta ocorrendo grande parte é consequência das ações humanas, e ainda mais se não houver uma solução possivelmente ocorreram mais desastres.

          Eu acho importante esse documentário, pois enfoca uma questão de precaução que envolve a todos, o ser humano causa um grande impacto ambiental e a terra responde com os desastres naturais, ao mesmo tempo em que os avanços tecnológicos trás benefícios para a população mundial, às vezes causa poluição, um exemplo são os carros que hoje em dia se tornou um artigo popular, e a cada dia aumenta o número de consumidores sendo assim há um aumento de emissão de CO² contribuindo com o aquecimento global.

           Nos dia de hoje temos que achar uma solução rápida e eficaz para que não seja tarde demais, o nosso planeta precisa de ajuda rapidamente, e esse documentário ajuda a perceber o quanto de problemas existe.

Resenha crítica "uma verdade inconveniente"

Colégio QI.                                                                              06/11/12.

Grupo: Andressa Santana, Eduardo Augusto, Bruna Oliveira, Fabiana Maia, Fernanda Oliveira, Ingridy Carvalho, Adélia Amorim.

                                                                  Trabalho de Redação

                                                                Professor Roberto Lauria

                                                                     Resenha Critica

Documentário “uma verdade inconveniente”: Esse documentário foi feito por Al Gore (ex-futuro presidente dos EUA) onde nele mostra ao mundo o que esta acontecendo com o planeta Terra devido ao Aquecimento Global.  Al Gore tem 58 anos de idade e defende a causa do meio ambiente a 40 anos, chegou a ganha o premio de ECO em 2006 no Brasil  e recebeu também o premio Nobel da paz em 2007.

Este documentário produz vários sentimentos, dentre eles, impressionar, incomodar e causar espanto, mesmo que todos os dias possamos ver nos telejornais imagens do mundo inteiro. Portanto, trata este documentário sobre palestras sobre o aquecimento global proferida pelo ex-vice-presidente dos Estados Unidos, Al Gore.

Esse documentário chega a chocar por um lado, pois, ele mostra a realidade que poucos de nós vemos no dia-a-dia. Pois vivemos no planeta onde n presenciamos o que nos mesmo estamos fazendo com ele e esse documentário faz com que tomamos consciência do que estamos fazendo. Segundo Al Gore em vários momentos de sua vida aconteceram fatos que o fizeram olharem de maneira diferente pra o planeta Terra, levando a se preocupar com a conservação do meio ambiente. Um exemplo para Al Gore foi o acidente que quase matou seu filho, a morte da sua irmã de câncer e a sua derrota na candidatura a presidência no ano de 2000.

Com o documentário de Al Gore ele tentou sensibilizar as pessoas com o planeta Terra usando o tema do Aquecimento Global, assim como fez varias palestras pelo mundo, palestras didáticas e pesquisas cientificas usando gráficos, fotografias, vídeos, em suas palestras. O principal foco do documentário são as mudanças climáticas em todo o planeta terra, as tempestades, furações, terremotos, inundações, secas, o derretimento das geleiras do Ártico, formando a crise global. Outro relato de Al Gore é sobre a biodiversidade do planeta que se continuamos destruindo a fauna e a flora as industrias farmacêuticas vão pagar milhões para usufruir de uma floresta que esteja de pé ainda.

Diante de tudo isso, no seu documentário Al Gore não procura apenas mostra os problemas, explicá-los e deixa duvida com a questão do meio ambiente, ele procura também promover mudanças profundas, relacionadas aos valores morais, culturais e ideológicos das pessoas.

Ele mostra que podemos usar a agua e a energia de maneira sustentável, comprar produtos recicláveis e entre outros. Esse documentário importantíssimo foi muito útil para alerta a sociedade.

resenha crítica

                                          UMA VERDADE INCONVENIENTE


  O filme uma verdade inconveniente documenta um dos principais problemas da população mundial da atualmente, que é o Aquecimento Global.
  Esse documentario é na verdade uma palestra ministrada pelo ambientalista e politico Al gore, que concorreu as eleições para preidencia dos estados unidos, mas não obteve exito.
  Nele Al gore apresenta as dramáticas mudanças de temperatura srofidas pela terra ao longos dos ultimos anos, o derretimento das calotas polares, secas, furacões cada vez mais devastadores, enchentes e suas cosequencias apocalípticas.
  Ele retrata fatos ocorridos ao longo de sua vida e também apresenta soluções para amenizar e até reverter varios casos. Os dados mostrados no filme não deixam mentir que o planeta esta sim sofrendo mudanças radicais em seu ciclo natural. Os céticos dizem que o Aquecimento Global é uma farsa, pois o planeta passa por períodos frios e quentes.
  Mas acho que o homem esta provocando a aceleração desse processo natural de forma exagerada, e não respeitando os limites dos recursos naturais, que estao ai para serem usados com inteligencia e consciencia, que por sua vez os serem humanos tem de sobra e pereçe que se negam a usar.

ALUNOS: 

José Victor, Matheus Silva, Wirley Farias, Fernando Amorim, Lucas Daniel, Jamacy Pires, Paulo Augusto.

ano: 1 ano 1 manhã

Redação- Roberto Lauria

Colégio Q.I
Série: 1° ano
Turma: I
Grupo: Adélia Amorim
            Marina Cruz
            Marina Tavares
            Maria Clara
            Geovana
            Thaís Mykaella

Resenha Crítica: Uma Verdade Incoveniente

O documentário é essencialmente uma versão em película do slide-show queGore vem exibindo desde 1978 sobre a sistemática destruição do meio ambiente, devido ao dióxido de carbono preso na atmosfera terrestre. O slide show é uma explicação dinâmica e, em alguns momentos, bem-humorada da ligação entre emissões de carbono e problemas de saúde pública, custos de seguradoras, derretimento de geleiras, encolhimento de lagos, elevação dos níveis dos mares, ondas de calor assassinas e o furacão Katrina.  Nele, Al Gore, vice-presidente da administração Clinton, apresenta dados que apontam a influência humana no aquecimento global e, pior do que isto, a recusa de algumas nações em tomar providências para minimizar as conseqüências. O documentário mostra além de temperaturas absurdas, enchentes como a de Mumbai em 2005, secas, furacões mais fortes e duradouros como o Katrina também em 2005, mudança de comportamento em animais, há o derretimento das calotas polares que, com o passar dos anos, tende a elevar o nível dos mares e submergir cidades inteiras.

O filme abre com Gore falando para um auditório. Até o humor se faz presente com um pequeno curta de Matt Groening, criador dos Simpsons. Ao mesmo tempo, o acompanhamos em aeroportos, dentro do carro e quartos de hotel, representando que a sua cruzada tem sido pelo mundo e não só nos Estados Unidos. Parte biográfico, o filme também mostra que Gore foi introduzido no assunto quando ainda era universitário, durante uma palestra de Roger Revelle, um professor de Harvard. Revelle foi um dos pioneiros na medição de dióxido de carbono na atmosfera. A família de Gore, que plantava tabaco, também foi uma influência. Ele revela que o falecimento de sua irmã por câncer de pulmão provocou uma mudança na utilização do solo de suas fazendas. Gore atribui seu ativismo sobre a questão da mudança climática ao acidente quase fatal sofrido por seu filho em 1989. A possibilidade de perder seu filho o deixou dilacerado, mas o levou a encarar a pergunta de "como eu deveria passar meu tempo na Terra?" O fato de corrermos um risco real de perder a Terra, como ele quase perdeu seu filho, o levou a adotar o meio-ambiente como sua causa. O filme acaba revelando um Al Gore diferente daquele que conduziu a campanha presidencial em 2000. Em lugar de um político rígido e inexpressivo que parecia sentir-se pouco à vontade com multidões, Gore, o ativista, é uma pessoa sincera, apaixonada e até dotada de humor, determinada a comunicar-se com as pessoas sobre a questão mais importante que nosso planeta enfrenta.

Uma Verdade Inconveniente mostra que, segundo estudos científicos, a menos que diminuam as emissões de dióxido de carbono (CO2) e outros gases, o aquecimento global causará uma mudança climática que acabará com a vida como a conhecemos. No filme, Al Gore aparece como conferencista e evoca alguns momentos importantes de sua vida, como a morte de sua irmã.

Gore, vice-presidente de Bill Clinton de 1993 a 2001, foi o negociador dos Estados Unidos para o protocolo de Kyoto, que fixa uma redução global dos gases de efeito estufa, especialmente do dióxido de carbono. O protocolo, concluído em dezembro de 1997, entrou em vigor em fevereiro de 2005.

O presidente George W. Bush negou-se a ratificar este protocolo, alegando que seu custo é elevado e que China e Índia - os maiores geradores de poluição depois dos EUA - não foram obrigados a aplicá-lo, o mesmo acontecendo com os países pobres.

Segundo Gore, os Estados Unidos, que produzem 25% do total de emissões de gases de efeito estufa, dispõem de capacidade tecnológica e institucional que permitiriam ao país um papel importante na solução do problema. Para o ex-vice-presidente, trata-se de uma questão "ética" e "moral", mais do que política.

TRABALHO BLOG 4º BIMESTRE REDAÇÃO 1º ANO I

COLÉGIO QI EPITÁCIO

Equipe:

·         Lucas do Nascimento Farias

·         Mayara Rolim

·         Giovanni César

·         Francisco Lucas

·         Felipe Costa

·         José Lopes

·         Thaisa Morais

Turma: 1º Ano I

Professor: Roberto Lauria

Disciplina: Redação

  

RESENHA CRÍTICA SOBRE “Uma Verdade Inconveniente”

O documentário é essencialmente uma versão em película do slide-show que Gore vem exibindo desde 1978 sobre a sistemática destruição do meio ambiente, devido ao dióxido de carbono preso na atmosfera terrestre. O slide show é uma explicação dinâmica e, em alguns momentos, bem-humorada da ligação entre emissões de carbono e problemas de saúde pública, custos de seguradoras, derretimento de geleiras, encolhimento de lagos, elevação dos níveis dos mares, ondas de calor assassinas e o furacão Katrina.  Nele, Al Gore, vice-presidente da administração Clinton, apresenta dados que apontam a influência humana no aquecimento global e, pior do que isto, a recusa de algumas nações em tomar providências para minimizar as consequências. O documentário mostra além de temperaturas absurdas, enchentes como a de Mumbai em 2005, secas, furacões mais fortes e duradouros como o Katrina também em 2005, mudança de comportamento em animais, há o derretimento das calotas polares que, com o passar dos anos, tende a elevar o nível dos mares e submergir cidades inteiras.

O que Gore procura deixar totalmente claro é que as ferramentas e os métodos necessários para reverter essas mudanças calamitosas existem - não são necessárias novas invenções - e que as consequências econômicas de se enfrentar o problema serão positivas, e não negativas. A ideia de que a proteção ambiental responsável seja negativa para a economia é exposta no filme, através de dados científicos e outros, como sendo o que é: uma grande mentira.

O filme abre com Gore falando para um auditório. Até o humor se faz presente com um pequeno curta de Matt Groening, criador dos Simpsons. Ao mesmo tempo, o acompanhamos em aeroportos, dentro do carro e quartos de hotel, representando que a sua cruzada tem sido pelo mundo e não só nos Estados Unidos. Parte biográfico, o filme também mostra que Gore foi introduzido no assunto quando ainda era universitário, durante uma palestra de Roger Revelle, um professor de Harvard. Revelle foi um dos pioneiros na medição de dióxido de carbono na atmosfera. A família de Gore, que plantava tabaco, também foi uma influência. Ele revela que o falecimento de sua irmã por câncer de pulmão provocou uma mudança na utilização do solo de suas fazendas. Gore atribui seu ativismo sobre a questão da mudança climática ao acidente quase fatal sofrido por seu filho em 1989. A possibilidade de perder seu filho o deixou dilacerado, mas o levou a encarar a pergunta de "como eu deveria passar meu tempo na Terra?" O fato de corrermos um risco real de perder a Terra, como ele quase perdeu seu filho, o levou a adotar o meio-ambiente como sua causa. O filme acaba revelando um Al Gore diferente daquele que conduziu a campanha presidencial em 2000. Em lugar de um político rígido e inexpressivo que parecia sentir-se pouco à vontade com multidões, Gore, o ativista, é uma pessoa sincera, apaixonada e até dotada de humor, determinada a comunicar-se com as pessoas sobre a questão mais importante que nosso planeta enfrenta.

Uma Verdade Inconveniente mostra que, segundo estudos científicos, a menos que diminuam as emissões de dióxido de carbono (CO2) e outros gases, o aquecimento global causará uma mudança climática que acabará com a vida como a conhecemos. No filme, Al Gore aparece como conferencista e evoca alguns momentos importantes de sua vida, como a morte de sua irmã.

Gore, vice-presidente de Bill Clinton de 1993 a 2001, foi o negociador dos Estados Unidos para o protocolo de Kyoto, que fixa uma redução global dos gases de efeito estufa, especialmente do dióxido de carbono. O protocolo, concluído em dezembro de 1997, entrou em vigor em fevereiro de 2005.

O presidente George W. Bush negou-se a ratificar este protocolo, alegando que seu custo é elevado e que China e Índia - os maiores geradores de poluição depois dos EUA - não foram obrigados a aplicá-lo, o mesmo acontecendo com os países pobres.

Segundo Gore, os Estados Unidos, que produzem 25% do total de emissões de gases de efeito estufa, dispõem de capacidade tecnológica e institucional que permitiriam ao país um papel importante na solução do problema. Para o ex-vice-presidente, trata-se de uma questão "ética" e "moral", mais do que política.

Disciplina: Redação- Professor: Roberto Lauria

QI- Questão de Inteligência
Ano: 1º I
Grupo:  André Gustavo
             Conceição Marta
             Daniel Tobias
             Marcos Carvalho
             Matheus Marques
             Rafael Douglas
             Raquel Luna
             Vitor Farias
      

Resenha Crítica do filme: Uma verdade inconveniente

O filme é um documentário feito Davis Guggenheim, em 2006, estrelado pelo ex-vice-presidente dos Estados Unidos, Al Gore, e dura 01:40 .O documentário  tem como tema o aquecimento global e as suas consequências que já acontecem há anos.O filme inicia com Al Gore fazendo uma reflexo sobre mudanças que acontecem diariamente. São exibidas algumas imagens que mostra a poluição e causamentos do efeito estufa. Ele explica o que é o efeito estufa e o que ele faz com a camada de ozônio, usando a explicação tradicional. Depois, conta a história de Roger Revelle, um de seus professores, que foi a primeira pessoa que sugeriu medir a quantidade de dióxido de carbono na atmosfera. Ele conta que Revelle previu o que poderia acontecer nas primeiras pesquisas feitas. Gore faz comparações da temperatura e quantidade de dióxido de carbono de 600.000 anos atrás com as de hoje e as do futuro. O gráfico exibido mostra que a tendência da temperatura é aumentar. Ele conta como o medo de perder o seu filho que sofreu um acidente de carro. Depois, mostra um gráfico que indica os dez anos mais quentes até aquela época (2005) estão entre os últimos 14 anos, e que uma onda de calor há poucos anos atrás matou mais de 35.000 pessoas na Europa com  a sequência de tufões e furacões , de correntes oceânicas e de ventos, e mais alguns gráficos, sobre elevação das temperaturas, escassez das águas de alguns lagos,derretimento de calotas polares e o que o seu derretimento causa nos oceanos.Fala também sobre a extinção de alguns animais e o reaparecimento de doenças graves, como o Ebola, SARS e a gripe do frango.Fala-se sobre crescimento da população mundial, queimadas e mudanças na tecnologia. É utilizada uma metáfora de um sapo numa panela de água fervente para explicar como vivenciamos as mudanças climáticas.Durante o filme, são feitos muitos paralelos entre eventos globais e a vida de AlGore. Alguns extremamente pessoais, como a morte da irmã e o atropelamentodo filho. Outros fazem ligação com o tema, como conversas com pesquisadores e cientistas.

Trabalho de Redação 4° bimestre

RESENHA DO FILME UMA VERDADE INCONVENIENTE

Na verdade todo o filme, ou melhor, documentário, trata de ecossistema, aquecimento global e riqueza, todos diretamente ligado à responsabilidade social; apesar de muito chato e cansativo temos convicção de eu tudo e verdadeiro, pois vimos com freqüência nos meios de comunicação existentes todos os exemplos apontados no mesmo: enxurradas, secas, furacões, vulcões, degelos, catástrofes ambientais entre outras, normalmente causados pela ação do homem.

O palestrante e político Gore, por sinal, muito inteligente, tenta captar a atenção dos ouvintes de diferentes maneiras; primeiro mostra imagens fascinantes, porem muitas vezes chocantes, que nos fazem viajar diante de tanta paz devido a pureza da natureza, dando continuidade mostra a poluição e os males causados à vida humana e finaliza mostrando o futuro próximo de incerteza perante a vida terrestre associado ao desinteresse dos políticos com tal situação.

Ele cita que ao longo dos anos foram medidos os níveis de dióxido de carbono na atmosfera, o que mostra que a emissão de gases poluentes vem aumentando gradativamente dia após dia, lembrando que isso é de responsabilidade de todos nós, seres pensantes que ignoram as conseqüências que vêm pela frente. Conta também a historia de que na infância teve dois professores bem distintos quanto ao compromisso referente a responsabilidade social, o primeiro fazia descaso e ignora os acontecimentos naturais ocorridos no decorrer da historia (achava absurdo ouvir dizer que os continentes se formaram com a separação das terras); já o segundo estudou a fundo sobre dióxido de carbono e se preocupava com nosso planeta, chegando a fazer projeções futuras desse grande problema ambiental. Este explica sobre o efeito estufa e mostra que a camada de ozônio é muito fina, e diante do aquecimento global e os poluente emitidos daqui da terra não esta em funcionamento correto, pois como essa camada está mais densa ou grossa dificulta a passagem dos raios ultravioletas (essenciais a nossas vidas), aquecendo acima do normal e trazendo sérios riscos à vida humana, lembrando que isso é o motivo causador dos degelos, as tempestades, tornados, etc. todo esse desequilíbrio causa falta de alimentos, extinção e muitas doenças, sem falar no principal bem para nossa sobrevivência, a água potável.

Para o palestrante, todos estes impactos ambientais chegam a este estagio, principalmente devido a falta de compromisso e interesse dos governantes. Apesar de já conhecer todos esses problemas, ele realmente ver a verdadeira importância do oxigênio quando seu filho sofre um grave acidente e fica entre a vida e a morte devido a falta de respiração. Após esse acontecimento, começa a fazer uma viagem pra tentar descobrir a razão real dos acontecimentos nos Pólos Norte e Sul, Antártida e até mesmo na Amazônia, acontecimentos estes degradativos, que altera todos os meios viáveis para uma vida sadia, e que fazem os cientistas preverem uma desgraça ainda maior para os próximos anos.

Após estudos, comprova-se que as temperaturas começam a subir em todo o planeta e são elas que ocasionam tempestades cada vez maiores. Diante disso, prevê que nos próximos 50 (cinqüenta) anos poderemos ter mais as eras glaciais, isso se antes a temperatura elevada não matar toda nossa população, sem contar que dificilmente respiraremos ar puro diante da crescente poluição.

Enfim, tudo o que Gore tenta mostrar é a verdadeira situação delicada que vivemos, aliada a importância da responsabilidade social e a sustentabilidade existente por parte da maioria da população, ou empresas e principalmente devido aos crescentes avanços tecnológicos. A final o homem busca enriquecer cada vez mais e esquece da verdadeira riqueza que é a natureza, sem contar os benefícios que esta proporciona, ou seja, não tem dinheiro que pague ou substitua uma vida saudável.

Trabalho de Redação- Professor: Roberto Lauria

 Aluno: Paulo Augusto- 1 ano I

A saúde do Brasil  vem sendo nos ultimos anos um grande foco no midia em nosso país,pois é nela que á o maior numero de reclamações no nosso pais,através de lutas por atendimento nos psf´s,por cirurgias nos hospitais .E é por o ambito de melhoria nesse meio que hoje entrevisto a medica oftalmologista Dra.Ana Paula Teles.

-Boa tarde  doutora,é um prazer entrevistala nesta tarde .

-Boa tarde pra voce tambem querido,será um prazer em responder suas perguntas.

-Ok,então vamos lá.

-Qual seria sua primeiro atitude perante a saude de nosso país caso fosse lhe dado esse poder?

-Essa pergunta é meio complicada de responder,mas caso em mim fosse confiado esse poder eu pregaria a implantação do dobro de espaço e de funcionarios perante os que hoje estão presentes.alem de aumentar o salário desses prestadores de serviços em nosso país.

-E,enquanto aos SUS vs plano de saúde ,o que voce acha sobre isso?

-Isso é legal de falar ,pois como oftalmologista eu atendo nos dois estilos,até porque não são todos que tem plenas condições de pagar uma consulta ou fazer uma cirurgia de emergência,isso e bem relativo a cada um ,então o processo tem que continuar sendo que com um investimento mais apurado no SUS,que é justamente isso que leva as pessoas a escolherem os planos de saúde quando podem pagar

-Ana o salário dos médicos hoje em dia é bem igualado entre todos?

-Paulo ,na verdade eu não sou ligada no salário dos demais médicos ,até porque eu não tenho nenhum acesso aos demais médicos de forma tão intima.

-Doutora Ana Paula, muito obrigado pela dedicação do seu tempo ocupadissimo para nos dar essa entrevista.

-Que isso querido eu que agradeço a sua entrevista para minha fala poder esclarecer o pensamento de muitas pessoas ,que por um acaso tivessem duvidas.